Ni marginalisés, ni maltraités, ni vulnérables

Traduction

Démystifier un sujet de discussion persistant dans la campagne pour les droits des trans

Posez à presque n’importe quel politicien une question sur l’identité de genre – même si elle concerne spécifiquement le corps des femmes ou les droits des femmes – et vous entendrez inévitablement la phrase suivante avec une variation minime.

« Ce dont nous devons nous souvenir, c’est que la communauté trans est l’une des plus marginalisées, maltraitées et vulnérables de la société. »

D’ailleurs, la géniale Karen Actually en a fait une vidéo !

Dans sa réponse très moquée à une question de savoir s’il est sectaire de dire que seules les femmes ont un col de l’utérus, le dirigeant travailliste Sir Keir Starmer  a déclaré: « Nous devons garder à l’esprit que la communauté trans fait partie des communautés les plus marginalisées et les plus maltraitées. »

L’invité a donné son avis sur les commentaires rapportés de Kemi Badenoch selon lesquels l’activisme LGBT est passé de vouloir la liberté de se marier avec qui vous voulez, à des hommes voulant utiliser les toilettes des femmes, le maire de Londres, Sadiq Khan ,  a répondu : « La communauté trans est l’une des plus vulnérables de notre société. »

Le chef libéral démocrate Sir Ed Davey , vraisemblablement de son propre chef, a même tweeté que « la communauté trans est l’une des plus discriminées au Royaume-Uni » afin de condamner une histoire selon laquelle le gouvernement était peu susceptible d’introduire l’auto-identification afin de protéger les espaces des femmes.

C’est un bouclier, fourni par leurs conseillers, derrière lequel ils se recroquevillent, et parce qu’il est rarement repoussé par des journalistes informés, il a l’effet magique de fermer la discussion avant même qu’elle ne commence. C’est pourquoi les politiciens l’adorent. C’est l’équivalent britannique du catéchisme “thoughts and prayers” récité par les politiciens américains après chaque fusillade de masse.

Il y a seulement un problème avec ça. C’est que ce n’est pas vrai. Ce n’est même pas un peu vrai.

Commençons par l’indicateur le plus clair de la mesure dans laquelle une communauté est « marginalisée et maltraitée » : le taux de meurtres de ceux qui la composent. Comme il n’y a pas de définition stable de ce qui constitue une « personne trans», il n’y a pas de méthode standardisée pour enregistrer les décès de personnes trans à travers le Royaume-Uni. Cependant, nous savons qu’il n’y a eu que huit meurtres signalés de personnes qui se définissaient comme transgenres, transsexuelles ou travestis au Royaume-Uni depuis le début des rapports en 2008. Même l’organisation trans Transrespect , qui inclut des personnes qui se sont  suicidées  et  dont la mort a été initialement et erronément traitée comme suspecte dans ses chiffres de « victimes assassinées », affirme que le nombre de 2008 à 2020  est de onze.

Il convient de noter que le Royaume-Uni n’est pas une anomalie européenne : en Allemagne, aucun meurtre de personne transgenre n’a été commis depuis 2008, tandis que 26 pays européens n’ont signalé aucun meurtre de personne transgenre sur l’ensemble de la période.

Même si le nombre de personnes s’identifiant comme transgenres a fortement augmenté au cours des dernières années, aucune personne transgenre n’a été assassinée au Royaume-Uni depuis près de trois ans et il n’y a, par exemple, jamais eu de signalement de meurtre d’une personne transgenre en Écosse, au Pays de Galles ou en Irlande du Nord.

A lire : Le rapport des chiffres en France

De plus, aucune des onze personnes que Transrespect affirme avoir été assassinées n’a été tuée en raison de la « transphobie ». Dans chaque cas, la victime a généralement été tuée par un partenaire sexuel masculin pour des raisons de drogue ou d’argent. Aucune n’a été tuée par une femme – et une seule a été tuée par un homme qui s’identifie comme une femme.

Selon cette vérification des faits, l’adulte moyen d’Angleterre et du Pays de Galles a une chance sur 100 000 d’être assassiné au cours d’une année donnée, tandis que la personne transgenre moyenne a une chance sur 200 000 à une chance sur 500 000 d’être assassinée au Royaume-Uni au cours d’une année (il est maintenant presque certain qu’elle est plus proche de la limite supérieure en raison de la baisse du taux d’assassinat en dessous de un par an depuis lors). L’étude conclut qu’une personne transgenre est moins susceptible d’être assassinée que la personne moyenne. En fait, une personne trans est moins susceptible d’être assassinée que n’importe quelle autre catégorie ou identité acceptée.

De nombreux crimes de haine semblent être si subjectifs qu’ils sont absurdes.

Peut-être pouvons-nous examiner le nombre de crimes haineux commis contre cette vague catégorie de personnes. En procédant ainsi, on constate que la « communauté » trans est loin d’être malmenée.

Il est vrai que le nombre total d’infractions liées aux crimes haineux a grimpé en flèche ces dernières années. Cependant, cette augmentation est due à des changements dans l’enregistrement des crimes et dans l’identification de ce qui constitue un crime de haine. Les mesures des crimes de haine qui ne sont pas affectées par les changements dans les méthodes de maintien de l’ordre ou d’enregistrement, comme le Crime Survey for England and Wales, montrent un « déclin à long terme des crimes de haine« .

L’augmentation des crimes de haine à laquelle de nombreux politiciens font référence lorsqu’ils parlent de la question des transgenres est due aux nouvelles directives du College of Policing qui sont arrivées en 2014 et qui stipulent que le « facteur déterminant » pour savoir si quelque chose est mesuré comme un crime de haine est « la perception de la victime, ou de toute autre personne ». Nombre d’entre eux semblent si subjectifs qu’ils en deviennent absurdes, comme le fait qu’une personne klaxonne un autre automobilistequi l’a signalé à la police comme une attaque raciste, et au moins une force a admis avoir inclus, dans ses statistiques sur les crimes haineux, des incidents dans lesquels aucun crime n’avait réellement eu lieu.

Un autre rapport a révélé que les policiers sont victimes d’incidents liés à des crimes de haine dans près de la moitié des poursuites engagées à ce titre. Cela inclut vraisemblablement le jeune homme autiste qui a commis l’erreur de demander à une policière transidentitaire « Êtes-vous un garçon ou une fille ? ». Il a été condamné. Il est peut-être temps de rejuger l’affaire de l’adolescent qui, en 2003, a demandé à un policier à cheval : « Votre cheval est-il gay ? ».

Malgré toutes ces absurdités, sur les cinq volets surveillés que la police enregistre comme des crimes de haine, la catégorie des transgenres est, chaque année et de loin, celle qui a connu le moins de « crimes de haine » à son encontre. En fait, la religion – la catégorie suivante – a connu près de trois fois plus d’incidents au cours de la dernière année d’enregistrement.

Les militants des droits des trans sont parfaitement conscients du manque de statistiques sur les crimes haineux pour étayer ces affirmations répétées. Ici, le directeur de l’Alliance transgenre écossaise du Réseau pour l’égalité, James Morton, demande à une personne trans de signaler sa déclaration de victimisation à la police — pour la simple raison que « nous avons besoin des statistiques ».

Une autre statistique couramment utilisée pour montrer la vulnérabilité des transgenres est le taux de suicide. En particulier, une phrase souvent citée est que « 41, voire 48 % des jeunes transgenres ont fait une tentative de suicide ».

Les auteurs de l’étude de 41 % ont admis que leur recherche était défectueuse, tandis que l’étude de 48 % provient d’une enquête de l’organisation caritative de santé mentale PACE qui a également été largement démentie. En fait, la taille de son seul échantillon, de seulement 27 personnes auto-sélectionnées, a conduit l’Organisation indépendante des normes de la presse (IPSO) à publier une déclaration selon laquelle les journalistes qui répètent cette statistique déforment la vérité, car elle « met en évidence des problèmes potentiels de normes rédactionnelles liés à l’exactitude ».

Le Tavistock GIDS du NHS (qui ferme ses portes) a suggéré que la suicidalité parmi ceux qui sont orientés vers le service est « extrêmement rare » et une étude du professeur Biggs a révélé que les enfants atteints d’autisme, de dépression ou d’anorexie sont plusieurs fois plus susceptibles de s’enlever la vie qu’un enfant ayant des problèmes d’identité de genre. Une étude américaine de 2018 a révélé que les enfants LGBT connaissent un taux plus élevé de suicides par rapport à la base très faible des garçons hétérosexuels, mais le plus gros problème était de savoir s’ils étaient de sexe féminin ou non : transgenres, lesbiennes et bisexuelles ont toutes connu un taux similaire.

Les motivations des militants des droits des transgenres pour convaincre le grand public que les transgenres constituent le groupe démographique le plus vulnérable, contre toutes les preuves disponibles, sont multiples.

Les parents d’enfants malheureux ou souffrant de troubles mentaux qui expriment des questions sur leur identité de genre prendront naturellement des mesures extrêmes et soutiendront des politiques défectueuses qui, selon eux, empêcheront leur enfant de s’enlever la vie.

Des opportunistes comme Owen Hurcum et Morgane Oger peuvent faire croire au public que les hommes blancs privilégiés sont dignes de votre sympathie et de votre soutien.

Les étudiants peuvent prétendre que des femmes comme Kathleen Stock sont des monstres, excusant ainsi leur propre comportement monstrueux lorsqu’ils les harcèlent et les terrorisent.

Quant aux politiciens, c’est du bluff. Un moyen facile de prétendre qu’ils maîtrisent une position que même ses partisans ne comprennent pas. Mais son utilité touche peut-être à sa fin, car même si les journalistes continuent à les laisser s’en tirer, un public de mieux en mieux informé ne le fera certainement pas.


Par Madison Smith

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s